Filmul unei crime sau ne trebuie scutul ?

Ce vă ofer aici, este o crimă comisă cu sânge rece împotriva unora care nici nu ştiau ce i-a lovit, pe când armata americană democratiza de zor Irakul. De ce mi-a venit in minte chestia asta tocmai acum?  Întâia oară am vizionat-o ca şi „fresh war porn”, pe când circula numai în cercuri relativ restrânse pe acolo.  Simplu: strigă mass-media că SUA ne-a selectat pentru amplasarea scutului anti-rachetă, care ne va proteja de amenintarea iraniană!

Ah, ce mândru sunt de asta! Ne-au selectat, în fine… Nici nu contează că Iranul nu constituie o ameninţare decât în minţile sioniştilor turbaţi care au deturnat guvernul SUA, sau că „scutul” lor nu e menit să protejeze teritoriul României, ci strict numai bazele americane amplasate la noi împotriva armelor scalare şi a rachetelor ruseşti.  Restul ţării va fi numai bun de distrus de către ruşii antagonizati în extrem de acţiunile provocatoare ale nebunilor care îşi inventează duşmanii dacă nu îi au.. Apoi isi gasesc fraierii in tarile  estului si ale centrului Europei, in care sa isi poarte razboaiele prin proxy.

Nu mă leg atât de faptul că nici unul dintre soldaţi nu trebuiau neapărat ucişi, căci nu trăgeau înapoi şi nu părea să aibă nici capacitatea să o facă. In fond era război, chiar dacă ne-declarat în mod oficial…  Revoltător e felul în care l-au asasinat pe soldatul ascuns sub camionul din partea dreaptă, cel care a făcut greşeala să scoată capul suficient cât să fie văzut.

După ce-au incendiat camionul trimiţând soldatul rănit înafară, departe de flăcările care cuprinseseră şasiul, trăgătorul a remarcat: „he’s wounded” (e rănit). La asta, comandantul îi răspunde „hit him” (loveşte-l). Mitraliorul protestează slab, încercând să-i cumpere timp rănitului distrăgând atenţia superiorului sau cu remarci despre camion, dar tonul metalic, necruţător al comandantului nu întârzie  să latre ordinul criminal „go forward of it, hit him”.

Nu mai contează că acel bărbat  nu putea să lupte chiar dacă ar fi avut cu ce, nici că era aşteptat acasă de o familie întreagă, dacă unui puţoi cu trese de sergent care nici nu auzise de Irak înainte de-a fi trimis acolo de către adevăraţii duşmani ai ţării sale sub false motive, i s-a pus pata că toţi trebuie să moară.  La ce discernământ şi milă creştinească te poţi aştepta din partea unora care au ca regulă expresia „kill’em all and let God sort’em out” (ucide-i pe toţi şi lasă pe Dumnezeu să-i aleagă) ?  Aşa i-au învăţat stăpânii lor!

Acum cei care-i distrug pe ei, ne-au selectat ca fiind numai buni de ţinte vii, pe noi românii.  Să ne mândrim cu asta, sau să ne arătăm conştiinţa şi hotărârea spunând răspicat guvernului: LA NOI NU!

PS: colonelul Igor Korotcenia, redactorul sef al revistei ‘Aparare nationala’, a declarat urmatoarele, in privinta instalarii anumitor elemente ale scutului in Romania: „aceste noi puncte vor fi privite drept tinte principale de atac pentru sistemele de rachete rusesti„.

Vedeti deasemenea si „Ce inseamna scutul pentru noi – se clarifica apele„