Anatomia unui atentat terorist: cum erau sa moara 300 de oameni


Era Craciunul, iar pasagerii care se intorceau acasa in Detroit, via Amsterdam la bordul aeronavei Airbus A-330, operate de catre Delta Airlines, asteptau nerabdatori bucuria revederii familiilor si a prietenilor, in ceea ce promitea sa fie o zi minunata.

Inca aflat deasupra Canadei, capitanul a scazut altitudinea giganticului Airbus, in vederea aterizarii pe aeroportul Detroit Metro, cand un tanar barbat negru, asezat in scaunul din mijloc al randului din mijloc, a cauzat o flacara incercand sa detoneze o mica incarcatura de PETN, o pudra cristalina din aceeasi familie cu medicamentul pentru cardiaci, nitroglicerina,  pe care o tinea intre picioare.  Tetranitratul de pentaerhiritrol (PETN), este un ingredient activ al explozibililor plastici.

NWA 253, operat de Delta

Umar Farouk Abdulmutallab

Evident, pasagerii din apropierea lui au reactionat, impiedicandu-l sa isi duca planul la indeplinire. Umar Farouk Abdulmutallab, cetatean Nigerian si student pentru numai o luna al Institutului San’a de limba araba in Yemen inainte de a abandona cursurile, a fost luat in custodie de catre autoritati la cateva minute dupa aterizarea reusita a avionului. Aparent, o stire minunata cu un deznodamant numai potrivit pentru ziua de Craciun, in care teroristul cel rau a fost impiedicat de catre pasageri eroici, sa cauzeze o ingrozitoare tragedie, din ordinele misterioasei si eluzivei retele teroriste, Al Qaeda.

Deindata, autoritatile americane au inaintat mass-media o versiune care sustinea ca unicul arestat a fost contactat de catre Al Qaeda in Yemen si incredintat cu aceasta misiune sinucigasa. Umar Abdulmutallab se afla pe lista  presupusilor teroristi, in urma unui denunt facut chiar de tatal sau la Ambasada Americana din Nigeria! Abdul Mutallab Sr. spunea chipurile, ca fiul sau ar fi imbratisat „vederi islamice extremiste”, motiv valid pentru un tata, sa isi denunte fiul tocmai guvernului super-puterii militare care l-ar fi putut ucide fara a da socoteala!

O pereche de martori oculari prezenti pe aeroportul olandez Schiphol, avocatul american Kurt Haskell si sotia lui Lori, spun insa cateva lucruri extem de interesante, care arunca evenimentul intr-o  lumina cu totul noua si absolut plauzibila  –  datorita lipsei scaunelor libere, sotii Haskell stateau jos pe podea, chiar in apropierea portii unde se face controlul final, inaintea urcarii in avion. Acolo, ei au fost martorii unei scene extrem de ciudate:

Doi barbati, unul indian, bine imbracat, de varsta medie si aparent instarit, era insotit de tanarul negru care s-a dovedit a fi Abdulmutallab, descris ca fiind prost imbracat, cu un aer nevoias. Indianul deindata a inceput sa explice agentei NWA, ca tanarul trebuie sa urce la bord, chiar daca nu avea un pasaport si deci nici viza de intrare in Statele Unite. Dupa protestele angajatei Northwest Airlines, cei doi au fost vazuti de un supraveghetor, care le-a permis accesul, conform explicatiei indianului despre partenerul sau fara acte ” e din Sudan, facem asta tot timpul”.

Mai departe,  dupa ce atentatul a esuat in mod lamentabil, atat cei doi soti Haskell, cat si un alt martor ocular, Daniel Huisinga din Fairview, Tennessee, au declarat ca un al doilea barbat a fost deasemenea arestat dupa aterizare, de catre autoritati. Era vorba fireste de indianul bine imbracat. Atat sotii Haskell, cat si Daniel Huisinga, au declarat ca agentii FBI au evacuat toti pasagerii aeronavei, dupa ce alte explozive au fost gasite in bagajul indianului care-l acompania pe Abdulmutallah. Conform cu faptele imposibil de negat de-acum, povestea servita de catre autoritati, s-a schimbat imediat in „intr-adevar a fost arestat si un al doilea barbat, dar nu in conexiune cu acest caz, ci pentru trafic de droguri”, dupa cum a declarat agentul politiei de frontiera, Ron Smith.

Asta e tactica folosita de catre CIA, atunci cand sunt prinsi cu mata in sac: admiti o particica de adevar si re-directionezi miciuna. Cum sa aflam cine este acel om, de ce a fost arestat si cum putem afla mai multe despre eveniment?  Minciuna, urmata de admisiuni partiale, in fata evidentei imposibil de explicat, miroase de la distanta a operatiune a serviciilor secrete.

Dupa ce cainii care detecteaza explozivi au mirosit bagajele indianului reactionand, agentii FBI au spus pasagerilor „Sunteti mutati de-aici, nu folositi telefoane mobile sau computere – nu va aflati in siguranta aici”.  „Sunt sigur ca ati vazut ce se intampla si ca puteti citi printre randuri de ce sunteti evacuati”.

Incep sa se clarifice lucrurile, nu? Identitatea celui de-al doilea arestat, trebuia neaparat protejata. Motivul e foarte simplu: barbatul de origine indiana, este manipulatorul tanarului negru si 100% agent al unui serviciu secret major implicat. Fotografii pre-existente ale sale, au fost aratate de catre agentii FBI lui Kurt Haskell in timpul interviului luat, ceea ce indica ca ei aveau cunostinta de el. Ce frapeaza deasemenea, este faptul ca explozibilul PETN, in felul in care a fost folosit nu ar fi fost prea eficace, actionand mai mult ca o substanta incendiara, decat ca un explozibil capabil sa faca o gaura in fuselajul unui avion.

Mai mult de-atat, daca chiar ar fi detonat, explozia celor 50 de grame ar fi fost absorbita in mare proportie de corpul tanarului atentator, imprastiindu-l sub forma de pasta rosie si lipicioasa prin avion, dar cam atat. Pentru a avea efect, explozibilul se plaseaza pe o suprafata tare, cum ar fi geamul avionului, ori el nici macar nu avea loc intr-unul din cele doua siruri de scaune de pe margine. Nu sunt nici pe departe expert, dar am facut totusi armata..

Intreaga tarasenie aduce de departe cu aventura lui Richard Reid (Abdul Raheem) infamul „shoe bomber”, un alt neadaptat cu o jumatate de creier, caruia guvernul britanic a gasit de cuviinta sa ii confere cetatenia Marii Britanii doar pentru ca tatal lui, un emigrant jamaican, l-a conceput in Londra, el ne-mai putand sa il vada la nastere, deoarece se afla in inchisoare, pentru furt de automobile. Acesta incercase in 2001 sa-si dea foc la papuc, in tocul caruia ascunsese cam 80 de grame din acelasi explozibil, aflandu-se si el pe lista suspectilor de terorism!

In mod similar, incercarile sale repetate de a da foc fitilului au atras atentia unei stewardese, care impreuna cu alti pasageri, l-au imobilizat imediat. Astea da coincidente, nu-i asa? Acum intreb eu, cat de retardat trebuie sa fii pentru a incerca sa repeti o asemenea aventura bazat pe experienta predecenta? Sau protagonistul actual, nu avea nici macar idee de asta, el fiind doar un pusti de 14 ani in 2001, in schimb, cei care l-au manipulat stiau perfect ce fac.

Apoi, tot romanul stie cat de greu este ca sa obtii o viza pentru Statele Unite si cator controale riguroase sunt supusi cei care totusi zboara incolo – cum credeti ca e posibil ca un tanar musulman proaspat pus pe lista potentialilor teroristi, sa fie admis in avion, cand el nici macar pasaport nu avea si deci nici viza? Cum a trecut el de intaiul control major, unde esti verificat, descaltat, trecut prin detectorul de metale si mai nou, prin sofisticatele aparate care „adulmeca” explozibili comuni ca si PETN, cu usurinta? Fara macar un pasaport! Nu-i asa ca cineva a trebuit sa inchida ochii, ba chiar sa intervina, pentru a-l trece mai departe?

Am zburat personal din aeroportul Schiphol catre SUA avand ceva aparatura electronica in bagajul de mana – am fost tras de-o parte si supus unui control minutios, in mod profesionist si politicos, dar cu intrebari foarte taioase. Pana nu s-au lamurit ca nu prezentam nici o amenintare, nu m-au lasat sa trec, chiar daca aveam pasaport american. „I rest my case”..

Acum, versiunea oficiala s-a schimbat inca putin, sustinand ca de fapt un pasaport Nigerian ar fi existat.. Tare as vrea sa-l vad si eu. In orice caz, unul cu viza pentru Yemen, ar fi blocat automat posesorul de la imbarcare pe un zbor cu destinatia SUA, Yemenul fiind considerat un centru al terorismului. Anul trecut, el a primit 67 milioane dolari US, pentru aparatura, antrenament si sprijin logistic, ca parte a unui program anti-terorist lansat de Pentagon. Posibil ca aceasta sa fie declarat insuficient acum, necesitand cel putin un bombardament aerian de prevenire.

Mai este inca un aspect interesant al intregii afaceri: compania care asigura siguranta aeroportului Schiphol este I-Sec, „outfitul” israelian care asigura inca dinainte de 2001, securitatea aeroporturilor americane implicate in atacul de pe 11 Septembrie, precum si a aeroportului Charles DeGaulle, din Paris, unde a urcat la bord oligofrenul cu papucul zburator. Apasand pe butonul „subsidiaries”, veti fi neplacut surprinsi sa aflati ca tot ei se asigura ca si aeroportul Henri Coanda din Otopeni e astfel compromis prin prezenta lor.

E clar ca buna ziua ca masurile batjocoritoare de securitate, mergand de la descaltare si pana la bombardarea cu raze X a persoanei pana la destramarea ADN-ul celular distrugandu-i sanatatea si terfelindu-i intimitatea, nu sunt menite sa ne apere pe noi de vre-un malcontent care se joaca cu chibriturile, in schimb sume enorme de bani sunt castigate din intreaga sarada.

lenjeria intima adaugata artificial

Statul care ar trebui sa ne apere insa de adevaratii teroristi, agenti ai unor servicii secrete, lipsiti de orice scrupule, pare impotent. Pentru astfel de indivizi, sute, chiar mii de vieti pierdute si de familii distruse, reprezinta pierderi acceptabile, „business as usual”, in schimbul reusitei operatiunilor teroriste secrete, desfasurate sub steag fals. Cine e Al Qaeda, am stabilit deja.

Ramane insa sa mai stabilim daca acestor vipere li se va permite in continuare sa submineze aeroporturile noastre, noi asteptand cu gura cascata un avion decolat din Romania si prabusit cine stie unde si scandalul international aferent, sau daca fosta unitate antiterorista a SRI va fi re-infiintata si re-pusa in atributiuni pe aeroport, asumandu-si responsabilitatile pe care le-a executat cu brio in trecut.

Alegerea e simpla: acum cineva sa-i spuna numai si guvernului..

Anunțuri

15 răspunsuri

  1. Excelent. Lumea trebuie sa stie ca sa inteleaga. Desi lucrurile care sint puse astazi in miscare impotriva simplilor cetateni devin din ce in ce mai greu de inteles si acceptat din cauza vicleniei si rautatii lor inimaginabile.

  2. De prima data cand am vazut stirea la TV am fost sigur ca e „manevra”.
    Multumesc de confirmare.

  3. Salut Eufrosin,

    Vreau sa te intreb daca vrei sa facem schimb de linkuri sau de feeduri. Astept raspuns pe blogul meu http://nihilsinedeo.4sql.net
    Doamne ajuta

  4. Eu am adăugat la mine.

  5. f bun articolul; e preluat de undeva?

    • Multumesc. L-am scris chiar eu. Mai intai insa, am analizat toate informatiile pe care le-am putut gasi despre subiect. Am observat ca cele mai bune articole sunt scrise atunci cand autorul intelege cele despre care scrie, in loc de a prelua mecanic informatia.

  6. Un articol care face de rușine presa „oficiala”. Nu intamplator da faliment…
    Sanatate si Domnul sa te ajute frate Eufrosin. Ține-o tot așa.

  7. […] Anatomia unui atentat terorist: cum erau sa moara 300 de oameni […]

  8. […] lor. Ciudatii sunt observati imediat, iar actiunile ulterioare, nu intarzie sa aiba loc: de la retardatii care cred ca salveaza lumea aruncand in aer un avion ( cu toate ca nu fac decat sa-si imbogateasca manipulatorii din serviciile secrete ), pana la cei […]

  9. Da bah, e o conspiratie mondiala implicand milioane de oameni, de la Obama la Bin Laden, sefii de aeroporturi, piloti, stewardese, barmani, vamesi, calatori, copii mici, etc. Sunt mandru ca fac parte si eu din aceasta conspiratie universala. Negrul ala e de fapt fratele meu geaman si suntem amandoi din Pojorata, jud Neamt. El a stat mai mult la soare cand eram mici.

  10. Osama Bin Laden a declarat deja pe Al Jazeera ca era omul lui, antrenat de Al Qaeda si pus sa ucida crestini in ziua sfanta de Craciun. Exact ceea ce spusese si nigerianul la interogatoriu. Cat de simple sunt lucrurile cand nu vedem peste tot numai conspiratii cum vede userul Hahaha.

Răspunde!

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: