Ce poate cauza asa ceva?


Noaptea trecuta, niste lumini incredibile si misterioase aparute pe cer, au lasat mii de locuitori ai nordului Norvegiei, din Trøndelag pana in Finnmark, muti de uimire. Fenomenul a inceput atucni cand o lumina albastru, s-a inaltat spre cer din spatele unui munte. S-a oprit mai apoi in aer, incepand sa se desplaseze lateral si sus-jos, pana cand cateva secunde mai tarziu, o spirala uriasa acoperea cerul.

Apoi, un fascicul luminos albastrui-verde, a izbucnit din mijlocul ei catre pamant, pentru aproximativ 10-12 minute. Institutul Meteorologic Norvegian a spus ca fenomenul nu are nimic de-a face cu aurora borealis, atat de obisnuita in Peninsula Scandinava. „Arata aproape ca o racheta care se invartea in cerc, pentru ca apoi sa cada diagonal, din cer” a declarat un localnic.

Era ca o spirala gigantica, ca un meteor care se invartea de jur imprejur – initial am crezut ca e un proiector”, a declarat altul. Un purtator de cuvant al apararii norvegiene, a spus ca nu cunoaste ce s-a intamplat, dar ca fenomenul ar fi putut fi produs de o racheta rusa: „este firesc ca Rusia sa foloseasca Marea Alba si Marea Barents pentru testele sale militare.” Marina Rusa neaga insa lansari de rachete in acea noapte in zona.

sursa Daily Mail

Interesant , nu ?  Oricat de naivi am fi, nu prea ne vine sa acceptam explicatia oferita pe tava de „intoxicacii de serviciu”, cum ca o racheta si-ar fi pierdut unul din stabilizatoare, pentru a se invarti mai apoi intr-o spirala perfecta . Asa ceva nu se intampla, caci racheta ar zbura haotic, fara a emite fascicule albastre elicoidale catre pamant (sau mai degraba, dupa aspect, as spune ca fasciculul a fost emis de pe pamant).

Sa va spun insa a ce arata asta:  la sfarsitul anilor ’60, armatele marilor puteri au inceput in forta un program de dezvoltare a unor arme noi, bazate pe energie directionata. Aceastea pot lua mai multe forme: fascicul de microunde amplificate-maser, laser,  plasma si  de particule ionizante.

Cercetatorii au descoperit ceva foarte important. Forma de unda poate fi schimbata intr-o cavitate rezonanta in care microundele „bazaie” la puteri mari, de la transversala, la longitudinala.  Aceste unde longitudinale, deasemenea numite si „scalare”, au proprietati deosebite ca si cel de anulare sau de inversare a gravitatiei, un efect distructiv deosebit de puternic, precum si unul de modificare severa a conditiilor meteorologice si chiar geofizice ale pamantului.

Astfel, nu a trecut multa vreme pana cand primele arme scalare au aparut.  In fata lor, un tanc oricat de avansat ramane o carcasa de fier vechi, un submarin e „explodat” pur si simplu in ocean, iar un oras intreg poate fi ras de pe fata pamantului, fara a lasa in urma radioactivitate, sau bombe.  De-aici si isteria americana de a crea scuturi defensive oriunde trupele lor sunt stationate. Aceste scuturi Schumann (savantul care in 1957 a demonstrat existenta unei cavitati rezonante care se intinde din scoarta terestra, pana la ionosfera, aprox. 80 km), au ca prim scop apararea impotriva armelor scalare,  pe langa faptul ca sunt perfect capabile de a neutraliza o racheta. Divagand putin, problema e ca scuturile lor nu sunt menite ca sa apere orasele noastre, ci numai bazele lor militare, lasand restul tarii vulnerabila unui contra-atac rusesc .

Ce s-a vazut deci pe cerul Norvegiei, poarta semnatura 100% a unei demonstratii de forta a armatei Ruse, fata de americani.  De ce e tinuta in relativ secret existenta acestei tehnologii? E simplu: tarile care o au o folosesc in mod selectiv asupra altor tari, prin declansarea unor fenomene meteorologice adverse si chiar a cutremurelor de pamant, a caror incidenta a crescut enorm din anii ’70 incoace.

Tarile impotriva carora armele scalare sunt folosite, tac deocamdata, precum s-a intamplat si cu arma nucleara: au lasat sa se stie ca o poseda numai odata ce intr-adevar au dezvoltat-o, pentru descurajarea adversarilor.  Cetatenii impotriva carora ele sunt folosite in democratiile vestice,  vorbesc insa, sunt cu miile, iar marturiile lor nu lasa loc nici unui dubiu, celor de buna credinta (apare si o victima din Romania, pe nume Danuta!).

Locatia principala de unde origineaza unde scalare de mare intensitate, se afla in Fairbanks, Alaska, unde sub numele inofensiv „High-frequency Active Auroral Research Program” (HAARP), se desfasoara un proiect militar de anvergura globala, despre care merita sa aflati mai multe – capabilitatile HAARP nu se limiteaza la crearea scuturilor de forta, ci se intind pana la scanarea scoartei pamantului cu undele reflectate din ionosfera, precum si la cel mai inspaimantator scop, acela de control mintal a largi populatii de oameni masate in orase. Cum se obtine asta? Foarte simplu, daca aveti interesul sa cititi o scurta introducere facuta de Col. Dr. Emil Streinu, pe care o gasiti aici: Noi arme de controlare a mintii oamenilor

Clipul care urmeaza poate fi taxat de catre naivi drept laudarosenie ruseasca –  dar va asigur ca nu e. Observati tehnologia veche care apare pe film (magnetofon, ecran radar, terminal de control), care atesta ca armele scalare erau in existenta inca de-atunci.

La apogeul amenintarii nucleare, am trecut direct intr-o noua era, cea a amenintarii armelor scalare. Azi tari sau oameni pot fi distrusi cu usurinta apasand butoane, exact cum noua generatie a fost si este conditionata de mici copii, prin jocuri video.

Anunțuri

32 răspunsuri

  1. Intrebarea este daca si noi avem tehnologia cu pricina !? Razboaiele viitorului vor fi directionate catre anihilarea unor mari mase de oameni. Genocid la superlativ ! Eu nu pot sa uit „textul”malefic, indus in mintile multor „saraci cu Duhul”, in Romania anilor 90′: „Tara-i frumoasa, pacat ca-i locuita !” Cunoasteti ceva similar, in vreo tara din Europa ?

    • Dupa cate se vede cautand pe net, o au si „ai nostri”, numai ca e folosita impotriva romanilor. O romanca victima apare in linkul la care am facut referinta, intre timp am mai gasit si altii. Vesnica poveste: sunt chinuiti fie pentru antrenamentul noilor recruti in bandele criminale, fie pentru ca au incomodat pe cineva puternic cu ceva, fie din interese strict personale ale criminalilor. Asta pe scara individuala..
      Pentru apararea oraselor, nu cred sa fie. Nici in SUA nu sunt toate zonele urbane protejate, nici pe departe, darmite la noi. Degeaba pupam mana licuriciului, cand licuriciul are probleme grave de ordin etic si material.

    • @mercurie
      Da, acceasi vorba este si in Franta; asa ca, mai usor cu pianul pe scari 🙂

  2. Comentariul meu se referea exclusiv la tehnologia de mai sus, transformata in arma de distrugere in masa si mai putin la cea de mutilare a unor persoane sau la grupuri mai reduse ca numar de persoane. Chiar acum am vizionat un documentar despre Tibet si despre atrocitatile savarsite de autoritatile chineze. Una dintre acestea era aceea de a avorta copii tibetanelor ..Comandouri medicale ambulante traversau Tibetul in cautarea femeilor gravide, intru avortarea lor, chiar si in cazul celor aflate in luna a 9-a.
    Ideea mai generala este ca ne apropiem de 7 miliarde de locuitori, coloborata cu topirea calotelor polare, cresterea nivelului apelor, inundarea a unei bune parte din coastele de azi, cu deplasari a mari mase de oameni; lupte pentru resurse agricole, terenuri fertile si apa potabila…Genocidul va fi principala arma de lupta in viitorul apropiat. Noi suntem pregatiti, in conditiile in care jumatate din forta biologica activa a neamului se afla in afara ?

    • Numarul de locuitori ai planetei nu e o problema, decat pentru globalisti care nu-i pot controla cum ar dori. Incalzirea globala e o farsa uriasa, iar ghetarii nu se prea topesc. Daca chiar ar fi sa fie, ar transforma Groenlanda in pamantul verde si fertil care a fost odata si dupa care a fost numita.
      Iaca’ prin refuzul vaccinurilor HPB si H1N1, am dovedit ca suntem mai destepti decat altii – vom supravietui deci.

  3. Ce poate cauza asa ceva ? Domeniul tine de fizica si presupune manipularea difeitelor unde , a frecventelor, in vederea manipularii materiei la distante cat mai mari, cu sau fara precizie mare. Pana acum cele mai evident succese au constat in manipularea conditiilor atmosferice, cat si a fenomenelor geo-tectonice…

  4. Pare un efect de vortex (vartej) de gaz ionizat. La o anumita intensitate sau frecventa a undelor electromagnetice care l-au generat apare si „fascicolul albastru” – mai mult ca sigur tot prin ionizarea gazelor atmosferice. Efectul de vortex cred ca a fost provocat prin modificarea in mod dinamic a polarizarii undei „excitante”. Cu siguranta este vorba de un experiment militar si are legatura cu armele despre care vorbeai in articol. Aurora boreala se bazeaza pe acelasi fenomen (ionizare) dar in cazul ei sursa de excitatie este haotica si neomogena de aceea efectul vizual e diferit.

  5. Din ceea ce se vede in poza ar putea sa fie si o proiectie cu un laser puternic. Fascicolul albastru ar putea sa fie simptoma unei avarii prin strapungerea „filmului” cu imaginea rotativa de vortex. Cu alte cuvinte, poate fi si o cacialma pentru a lasa lumea sa creada ca detin cine stie ce tehnologie. Se incadreaza tot la „experimente militare”.

    • Daca ar fi o cacialma, nu am vedea stiri de genul acesta „Russia to Control Weather This Winter„, totul cu tehnologie civila. Ce face armata e cu zeci de ani inainte. Din nefericire, armele scalare sunt o realitate.

      • Intr-adevar, prima mea banuiala era tot legat de aceste arme. Daca as fi vazut cu ochii mei efectul poate ca mi-as fi dat seama care este varianta reala. Prin intermediul gazelor ionizate (plasma) pot fi produse chiar si sunete (youtube search cu cuvintele „plasma sound” pentru a va face o idee). Deocamdata nu s-a reusit prin „excitare” (termen consacrat) de la distanta. In viitorul apropiat probabil ca vor reusi sa ne faca sa auzim voci din cer sau din „rugul aprins”. E scris ca antihristii for face semne mari pe pamant si in cer. Acum se afla in faza de „baby steps”. Mare atentie la felul cum le percepem. Cea mai perversa faza a razboiului antihrist se bazeaza pe manipulare religioasa prin semne si minuni.

        • Viitorul apropiat este deja prezentul pentru multi. Va recomand sa vizionati scurtul filmulet prezent pe aceasta pagina: http://www.democraticfundamentalism.org/ Veti vedea cum poti face omul sa auda lucruri doar el, fara ca cei din jur sa banuiasca ceva. Apoi studiati situl, inclusiv sectiunea „links”. Tehnologia exista si e deja folosita impotriva unui sector tot mai larg de cetateni, in democratiile vestice.

          • Asta e o tehnologie mult mai simpla si accesibila oricarui electronist amator. Se bazeaza pe interferenta dintre doua unde in zona de intersectie pe directia de propagare a acestora. Daca aceste unde sunt modulate in mod separat in faza, prin interferenta se reproduce frecventa modulatoare cu amplitudine maxima in zona de confluenta. Stiind ca ultrasunetele au o directivitate de propagare foarte mare „focalizarea” se poate face cu precizie destul de mare.

    • Curios – la mine merge bine. Probabil ca cineva si-a bagat nasul, cu interesul ca informatia sa nu mearga mai departe.
      Cei ce cititi, incercati va rog dati-mi de stire daca nu merge – multumesc!

  6. Poate fi o holograma,la asta nu e posibil?

    • Sigur ca poate fi, de fapt chiar este. Ideea e ca tehnologia pentru a produce holograme care acopera jumate din cer, e ceva nec-plus-ultra, capabila de multe alte chestii inafara unei spirale spectaculoase. Filmele oferite explica f. multe.

  7. Nu e holograma sau cel putin nu e ceea ce numim noi holograma in mod conventional (produsa pe cale optica). Am argumentat aici: https://eufrosin.wordpress.com/2009/12/12/epidemie-de-spirale-pe-cer/
    In filmulet se vede mai clar de ce.

  8. […] guvernul SUA, sau că “scutul” lor nu e menit să protejeze teritoriul României, ci strict numai bazele americane amplasate la noi împotriva armelor scalare şi a rachetelor ruseşti. Restul ţării va fi numai […]

  9. Chiar nu doriti sa incercati sa faceti un consult la psihiatrie?

    Am mai pomenit delir dar ca pacientii de pe mai multe meridiane sa se organizeze si sa delireze impreuna, asa ceva mai rar.

    Vorbiti ca si cand o afirmatie dublata de invocarea unei ise SF ar reprezenta o teorie stiintifica. Ia incercati sa calculati energiile pe care o arma de asta ar trebui sa le aiba (de exemplu energia potentiala a masei de apa inmagazinata de un baraj) si spuneti-mi si mie de unde sa aiba posesorii armei o asemenea sursa?

    Dar asta nu-i decat un amanunt. Niciun ochi antrenat in lectura stintifica nu poate inghiti doza imensa de tampenie pe care o postati. Zau, incercati cu neuroleptice!

    • Da bey, ai mare dreptate! Tot astfel macaneau „realisti” ca si tine si atunci cand Wilhelm Roentgen anunta lumea ca poate vedea prin corpul omenesc si prin pereti. Aproape a trecut suta de ani de-atunci…

      Nestiinta si incultura ta tehnica nu constituie un prilej de afirmare, ci maidegraba unul de rusine. Studiaza niscai dictionare de terminologie militara curenta, disponibile pe net, apoi re-compuneti mesajul.

    • de producerea curentului in centrale nucleare nu ai auzit?
      se poate produce energie si prin fisiune nucleara si prin fuziune. o bomba de marimea unui diplomat poate distruge bucurestiul si te intrebi de unde atata energie?

  10. ” Aceste unde longitudinale, deasemenea numite si “scalare”, au proprietati deosebite ca si cel de anulare sau de inversare a gravitatiei,”

    Fizica actuala nu poate demonstra ca asa ceva este posibil.

    Pe scurt, mit.

    • Iti oferi cam pripit parerile. Fizica „actuala” a suferit completari extrem de serioase, inca necunoscute maselor:

      „Undele scalare sunt unde electromagnetice longitudinale care nu sunt acceptate de fizica, cea oficiala.

      Posibilitatile si puterea folosind o astfel de tehnologie sunt impresionante, fapt dat de caracteristicile acestor tipuri de unde… energia nu se pierde, energia este transfera aproape instant spre deosebire de undele transversale em care pot fi caracterizate de amplitudine, viteza deplasare etc. Ca sa intelegeti mai bine as face urmatoarea analogie: 2 copii au o coarda in mana si unul dintre ei misca coarda in sus si in jus… astfel se transfera energia de la un copil la altul. Un observator poate descrie ce se intampla. Energia se pierde in raport cu distanta… iar unda poate fi desrisa de anumite propietati. Dar daca copiii ar avea inloc de o coarda, un bat si unul dintre ei ar impinge si ar trage batul, observatorul nostru nu ar mai vedea nimic. Nu ar mai vedea nici o unda care se propaga si ai carei amplitudine scade. Mai mult, energia transferata s-ar transfera instantaneu fara pierdere… si nu s-ar mai supune efectului de cusca Faraday. Imaginativa cum ati incerca sa oscilati o coarda care o treceti printr-un fileu de tenis. Amplitudinea maxima este data de dimensiunea gaurii din fileu… la fel si undele em transversale se supun efectului Faraday si a caror utilizare este mult limitata.

      Aceste unde scalare au fost prezentate de Tesla, care, in acest an, se implinesc 150 de ani de la nasterea lui, an declarat Anul Tesla inclusiv de UNESCO.

      Rusii au fost printe, daca nu primii, care au reusit sa dezvolte aceste unde si arme scalare… incepand cu anii 1940… astfel ca in 1960 ei declarau ca au la indemana o arma destul de puternica.

      As putea sa mentionez multe dovezi in acest sens… dar poate cel mai evident a fost semnalul „Woodpecker” dupa 1976. Tot ei, se pare sunt responsabili pentru esecul navetei Challenger din 28 ianuarie 1986.

      Pe langa aplicatii mentionate mai devreme, de control al vremii, „over-horizont-radar”, adica radar peste orizont, „the big eye”, sisteme de detectie foarte precise, poate cel mai important ar fi puterea influentei psihicului si a mintii. Cu o cantitate mica de energie, dar pe o frecventa foarte precisa se pot face multe… putem vorbi de o influentare negativa chiar a populatiei SUA de catre Rusia folosind aceste unde scalare care duc la cresterea instabilitatii psihice / nervozitate / violente… dar poate ca SUA este natiunea unde exista discrepante in populatie… o parte sunt agresivi iar o parte sunt foarte calmi.

      Revenind la arme scalare, sau arme energetice sau arme gravitationale as dori sa mentionez cele 3 moduri existente:

      – modul exoterm (infometru scalar) … scutul Tesla
      – modul endoterm (explozii reci) … vezi filmul The Day After Tomorrow
      – modul „mind snapper” a dispozitivului Howitzer al lui Tesla

      O aplicatie interesanta mi s-ar parea Sistemul Terminal ABM (3 scuturi Tesla concentrice)… care ar respinge cu success un atac nuclear… dar si radiatiile acestuia.

      Pe langa Rusi, se pare ca acum detin aceasta tehnologie Japonezii (gruparea Yakuza), Brazilia… si pe aceasta cale iti multumesc ca s-ar putea sa imi fi elucidat un mare mister.. si anume, nu stiam care „mica tara prietena a SUA” detine astfel de tehnologii care a intervenit in favoarea SUA pentru a o apara… cred ca este vorba de Norvegia.

      Totusi, Rusii acum detin sisteme de unde scalare de generatia a 3-a pe cand HAARP este un sistem de generatia I-a.

      In 1977 SUA a recunoscut, prin Departamentul Apararii… la vremea acea secretarul apararii Cohen a declarat ca se pot induce cutremure generate de electromagnetism.

      Sa nu uitam ca HAARP a supravietuit primind finantare de la congres in schimbul dezvoltarii unei tehnologii de tomografie a pamantului… (1995-1996)… ca veni vorba cutremurule se pot produce folosind „low wave infometers” unde exista falii sau chiar in zone fara falii… vezi cutremurul Yugoslavia din 15 aprilie 1979 de 7.2 grade la 33 km adancime urmata de peste 100 replici puternice.”

      http://www.rufon.org/forum/index.php?topic=84.0 – stiu, forum ufo, dar asta nu face informatia mai putin veridica.

  11. energiile uman sunt scalare sub forma spiralata, aceste forme imita energiile umane , scalare se numesc le foloste armata dar pot fi deviatii al unui alt fenomen natural, de ce nu.

Răspunde!

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: