Bun. Să spunem că l-a lovit – şi ?


Imaginile  în care Traian Băsescu loveşte cu pumnul un copil sunt trucate, susţine Sobi Cseh.

„E un trucaj ordinar. Se vede din poziţia braţului domnului Băsescu. Privirea e în jos, i-au scos braţul o secundă, apoi l-au pus. Se vede că i-a mişcat capul copilului. Cel care a montat scena i-a mişcat copilului capul pe spate. Uitaţi-vă la lungimea segmentelor braţului.  Nu poate avea bratele atat de lungi”, subliniază Sobi Cseh.

„De când cu computerul poţi să faci orice. Dacă un erou nu-ţi dă satisfacţie, poţi să-i faci orice. Poţi să faci orice şi să nu se prindă nimeni. Poţi să-l faci să intre prin mulţime şi să se bată. Doar specialiştii ar ştii. Uitaţi-vă la privirea preşedintelui, e în jos, mâna e poziţionată altfel. Poţi face un trucaj cu minimum de deformare a imaginii. Am mai văzut astfel de cazuri, şi când cu moartea lui Erbaşu, când se făceau tot felul de reconsituiri şi procurorii nu luau în considerare acest analize”, a mai spus cascadorul.

Poate ca nu-i destul si ca mai trebuiesc dovezi pro sau contra.  Ana Ghita, femeia care ii inmanase lui Basescu o scrisoare, declara urmatoarele:

„”I-a zis lui domnul Basescu ‘s-o ia dracul ca e nebuna!’. Am vazut copilasul, care era micut de statura, dar in niciun caz nu am vazut ca da dl Traian Basescu in el. In nici un caz! Deci asta e o minciuna. Ori e pus de cineva, ori nu stiu. Era o scena si abia am ajuns. Dansul mi-a intins mana sa dau mana cu dansul, dar n-am ajuns la mana dansului.

Deci nu avea cum sa-l atinga. Nu avea cum sa ajunga domnul Basescu la copil, abia a ajuns la mine, sa-i dau mana. E ceva strigator la cer. Nu stiu cine e copilul, abia l-am vazut la televizor”

D-na Ghita s-a dus voluntar la cateva televiziuni pentru a declara acestea.  Acum hai sa zicem ca Dl. Basescu intr-adevar i-a tras un dos de palma baiatului.  Fara sa stiu sigur ce s-a intamplat acolo, pun intrebarea: Cati dintre dumneavoastra ati simtit vreodata nevoia sa carpiti un puradeu obraznic, chiar daca nu era al dvs. ?  Nu ati avut niciodata parte de plodul necrescut de-acasa, care sa injure oameni adulti sau sa bata alti copii in parcul dintre blocuri ?  Dar de-unul care rupe pomisorii de-abia plantati pe strada ? Dar de cel care arunca punga goala de chipsuri pe jos, apoi replica sfidator rugamintii dvs. de a o ridica si pune la gunoi ? Sau de razgaiatul care imbranceste-o batranica in harjoneala lui prosteasca ?

Nu v-a venit sa-i aplicati o corectie fizica pe loc ? Nu e asa ca unui astfel de magar prost crescut degeaba ii tii morala si ca nimic nu ii atrage atentia si impune respectul mai bine decat o palma ? Mai tinem noi minte  palma primita in copilarie pentru o fapta rea si cum ne-a corectat ea pe loc ?

Daca raspundeti negativ, ati fost spalat la creier – e timpul sa aruncati televizorul afara din casa.

După cum tot românul ştie, bătaia e ruptă din rai. Cine nu foloseşte nuiaua, îşi strică copilul. Sunt percepte biblice, înţelepciunea populară, bunul simţ.  Nu birocraţii UE ştiu mai bine cum se cresc copiii, căci daca-r fi aşa, tineretul occidental ar fi întreg la cap.

Acum, de ce să aruncăm cu pietre într-un om care peste câteva zile urmează sau nu, să fie ales ?  Pentru un astfel de motiv?

Nu vi se pare curios că băieţii au şezut pe filmuleţul ăsta până acum ? Sau că Patriciu şi cu Vantu beau fericiţi împreună socotindu-şi socoteala cea de acasă ?  Se încearcă manipularea noastră şi condamnarea lui Băsescu fără nici o legătură cu chestiunile  care într-adevăr importă. La vremea asta, filmuleţul nici nu ar trebui să mai conteze. Chiar daca-r fi adevărat. Păi să nu le arătăm noi acum tovarăşilor ăstora îndomnoşiţi că socoteala lor de-acasă nu se potriveşte cu cea din târg?

PS  Nici nu mai are rost sa comentam la articolul de fata. Mai bine priviti degraba aici! http://wp.me/pAmVJ-lN

Anunțuri

23 răspunsuri

  1. Daca tu crezi ca este OK sa lovesti un copil atunci nu sigur esti din tagma lui Basescu.

    Nu e OK sa lovesti un copil. Nu e OK sa lovesti nici pe unul de seama ta daramite pe un copil.Intr-o tara civilizata un presedinte care loveste un copil si-ar da demisia.

    „Bataia e rupta din rai”, probabil asa au zis si minerii in iunie 1990 cand le-au aplicat corectia „normala” celor care ii enervau.

    • „Nu e OK sa lovesti nici pe unul de seama ta daramite pe un copil.Intr-o tara civilizata un presedinte care loveste un copil si-ar da demisia.”

      Sigur nu ai copii.

      Daca vii si imi ataci copiii si sotia, am sa fac tot ce-mi sta in putinta sa te neutralizez, nu doar sa te lovesc. Doar un exemplu ca sa-ti arat ca e in buna regula sa faci tot ce poti pentru a-ti apara familia si pe tine insuti, de rau.
      Tari civilizate, care-s alea? Este OK pentru politicienii de la cele mai inalte nivele americane sa violeze si chiar sa omoare copii, dar nu-i OK pentru al nostru sa-i carpeasca una unui mic monstrulet neobrazat ?
      Ia’ sa ma contrazici, sa vezi cat de rapid va aparea un articol documentat pe tema „Aventuri sexuale cu minori la Casa Alba si in Senatul american”.

  2. din batrani, copiii se bat la hotar, nu la Ploiesti:)) :))
    acuma se vor da cu c*ru de pamant si o sa-ti sară in cap ong-istii. LOL

  3. eufrosin, cu tine prostia atinge noi culmi

  4. Curios ca abea acum au aparut aceste imagini cu bataia.Unde au fost pina acum?Sondajele arata ca lumea il vrea pe Basescu,deci mi se pare santaj.In alta ordine de idei,nu cred ca un presedinte si-ar fi permis sa faca asa ceva stiind foarte bine ca este in joc imaginea lui.Basescu este totusi un om popular,care se simte bine intre oameni de ce s-ar preta sa loveasca un copil? Eu cred mai mult in varianta trucajului.

    O fi ..ce-o fi. In orice caz, atacul e prea josnic si bine temporizat, pentru a nu fi cel putin suspect. Dupa parerea mea, striga de-a dreptul: „vom face tot ce putem, indiferent de moralitate si de adevar, pentru a ajunge la putere!”.

  5. In primul rand ca BASESCU NU L-A LOVIT pe acel copil.
    Acest film a aparut dupa ce presa a dezvaluit participarea la trafic de minori a lui Iohannis.
    E absolut absurd ridicol sa ne imaginam ca un om aflat pe un podium, se apleaca sa dea un pumn unei persoane din audienta. Indiferent de ce ar fi spus respectivul pusti, nu avea cum sa fie auzit atat de tare si sa provoace o astfel de reactie.

  6. Fara discutie ca totul este doar un trucaj ordinar! Daca d-l presedinte ar fi incercat sa il loveasca pe copil,si-ar fi pierdut echilibrul si ar fi cazut in cap de pe acea scena,apoi,”mana care a lovit” copilul era mult prea lunga din punct de vedere al proportiilor.Nu este just ca un adult,indiferent cine este el,sa loveasca copilul ALTCUIVA,indiferent ce face acesta,insa,poate fi condus la parinti,la politie,etc.Imi pare tare rau Eufrosin,dar daca iti dau dreptate de obicei,de data asta,chiar nu pot! Poate este un copil care a fost „educat”prin violente,batai,injuraturi;noi,cei mari ar trebui sa incercam sa fim mai buni,mai prietenosi cu copiii! Ei nu au nicio vina ca s-au nascut intr-o astfel de „zodie”…Iti doresc din toata inima tie si familiei tale multa sanatate si Dumnezeu sa va pazeasca! Doamne,ocroteste-i pe romani!

    • Toate cate le-ai spus babi, ma scutesc pe mine de orice comentariu. Sunt perfect de acord cu tine, mai ales in ceea ce priveste lovirea copiilor. Eu unul sunt parinte a unui baietel care, fara sa stiu eu , poate deveni in ochii cuiva un mic dl.Goe.
      Daca totusi cineva incearca sa-i aplice corectii de genul celor sugerate de imagini, fara sa ma joc cu vorbele, am sa-i inapoiez totul cu report , ca la 6/49.

  7. Pe Realitatea au facut un sondaj,din care ar „reiesi” ca presedintele Basescu ar fi „vinovat”…Au stiut bine ce fac aceia care s-au folosit de acest „filmulet” tocmai acum,IN CAMPANIA ELECTORALA! Nu degeaba si-au dat mana mogulii,nu?!?Sa speram ca totusi nu se vor lasa pacaliti romanii de minciunile „stangii”(e stanga,e dreapta?)! Doamne ajuta!

  8. Dacă Patriciu, membru al PNL, ar fi vrut cu adevărat ca Antonescu să iasă preşedinte folosea filmarea în folosul lui Antonescu şi nu al lui Geoană ! Nu cumva Antonescu este doar o jucărie în mâna bogatului ? Cum de el , Antonescu-bunsimţ, nu-şi pune aceste întrebări ?
    La nivel mai mic şi MMStoica a boxat, dar pe bune un suporter şi iată acum ce frumos defilează prin Liga Campionilor victorios !
    Părerea mea e că Băsescu nu a lovit copilul şi cine vrea cu adevărat se poate convinge aici :
    http://copaculdinpadure.wordpress.com/2009/11/27/cafea-trucata/

  9. ”Cine nu foloseşte nuiaua, îşi strică copilul. Sunt percepte biblice, înţelepciunea populară, bunul simţ.”Diferenta e ca ala nu era copilul lui.In plus era candidat la presedintie.
    Inafara de politica,apreciez posturile tale.Nici nu’mi dau seama de ce te implici atat,cand amandoi sunt mincinosi si perfizi.Nu conteaza care e mai mult.Astept sa treaca alegerile sa te ocupi de lucrurile cu adevarat importante.In plus,oricine va iesi presedinte,anul viitor va fi haos economic in tara,asa ca ma doare in cot de viitorul presedinte,Basescu sau Geoana.

    • Idea e ca filmuletul nu conteaza, acum cu cateva zile inainte de alegeri.
      Sustinerea mea pentru Basescu e bazata pe viciul cu care e atacat. Intotdeauna am tinut cu cei loviti pe nedrept. Parca-i vad pe sobolanii din alianta penibilului, cum isi freaca mainile salivand la mirosul ciolanului!

    • Doamne cata dreptate ai mircea, toate articolele postate pana acum erau „digerabile, dar cu acesta nu ma pot impaca deloc.
      Trebuie sa aruncam amandoi ( de fapt sunt mai multi) televizoarele pe geam si sa recunoastem ca ni s-a spalat creierul?!?
      Cu siguranta NU!
      Sa-i dea Dumnezeu intelepciune lui Eufrosin sa inteleaga ca nu ai voie sa faci greseli impardonabile (ma refer la presedinte) atunci cand esti in varf, dar mai ales cand vrei sa ramai acolo…

  10. Cu tot respectul pe care vi-l port d-le Eufrosin, gresiti grav cu parerea ca cineva poate lovi un copil cu pumnul , in public, si mai grav, nu lasati oamenii sa aiba propria parere ca ii etichetati dinainte ca fiind cu creierul spalat pe ce ce cred contrariul!?!?Hm, sa zicem ca puteti sa jigniti aici pe blog pe oricine, ca doar blogul e al dumneavoastra,e ca si o casa, iar noi cei ce scriem aici nu avem macar statutul de invitati, intram cu forta si trebuie sa suportam consecintele…Insa NIMENI, dar NIMENI NU are dreptul de a lovi un copil cu pumnul, cu atat mai rau in public, neavand nicio scuza, chiar daca a fost injurat, scuipat sau pur si simplu provocat.
    Ati picat intr-o capcana. In loc sa mergeti pe firul logic al faptelor si sa incercati sa inlaturati dubiile in ceea ce priveste aceste trucaje ieftine pe care nici macar dusmanii presedintelui nu le pot dezminti, faceti un pas periculos itr-o zona pe care nu o stapaniti, si unde , spre surprinderea mea v-ati avantat .
    Cei ce lovesc cu o palma, (nu cu un pumn) un detinut ,( nu un copil) nu numai ca-si pierd locul de munca, dar raspund si penal penrtu fapta respectiva, chiar daca cel care a facut-o a fost anterior injurat, scuipat sau chiar lovit.
    Eu personal, dupa ce am vazut si imaginile prezentate in link-ul indicat de OMU, sunt de acord cu eva, alex si babi ca e o facatura.

    • Eu am vazut clar un dos de palma, in nici un caz un pumn! Apologia mea nu a fost facuta lovirii cu pumnul, ci disciplinarii unui mic „dl. Goe” insolent, chiar daca nu era al lui. Si societatea trebuie sa aiba un rol de sanctionare a magariilor, pentru ca micile vlastare sa se transforme in copaci drepti si frumosi, nu intr-unii contorsionati cand cresc mari. Imi amintesc cand eram mic, scuturam un copacel pentru ca sa cada din el o jucarie de-a mea care ajunsese acolo – un cetatean de pe strada, m-a amenintat degraba cu o palma daca rup copacelul, desi asta nu era nici pe departe intentia mea. De-atunci, stiu ca vegheam chiar eu copacii nou plantati si ce-am mai suferit cand niste derbedei mari aflati in trecere pe strada, i-au rupt unul dupa altul, in mod intentionat.

      Omul ala m-a facut sa constientizez ca actele anti-sociale sunt observate si sanctionate prompt. Societatea care nu pedepseste pe loc comportamentul anti-social, se aseamana unei scari fara balustrade – fiecare pe riscul lui. In vremuri mai normale la sat, daca faceai o porcarie erai palmuit, urecheat, apoi spus parintilor care efectuau o corectie si mai drastica: cobora nuiaua din pod!
      N-am fost carpit atunci pentru ca am avut bunul simt sa incetez imediat, dar mi-a fost teama. Ce veti face cand in schimb, va veti trezi ignorat, poate si injurat, iar micul golan va continua sa-si faca mendrele ? Chemati politia ?

      • Cu siguranta daca sunt presedinte in exercitiu si mai candidez si la presedintie nu ar trebui sa fac nimic, sunt atatia oameni in jurul meu , platiti sa faca treburile murdare pe care eu, presedinte fiind, nu pot si nu am voie sa le fac.
        Am uitat sa spun ca nu e nici moral , nu numai ilegal. Pomisorii se indreapta, e adevarat, dar cu delicatete pentru a nu-i frange….

  11. 1. Szobi Cseh nu poate fi considerat impartial: e PDL-ist!
    2. Cea ca parintii isi bat copiii nu tine in acest caz; nu era copilul lui si nu este vorba de mine sau de tine ci de cel care devenea presedintele tarii
    3. Mizeria celorlati ramane mizerie: au ales momentul cand avea efectul cel mai tare (aici il banuiesc pe Patriciu)- a asteptat sa vada de ce parte va fi si daca e cazul sa il scoata
    4. Cel care a organizat evenimentul (se vede in spate ca se apleaca) nu cred ca e platit sa minta.
    5. Toti din jur se uita cu mirare la scena. nu cred in varianta trucajului fetelor tuturor
    6. Reactia presedintelui din prima faza il acuza clar
    7. Raul cel mai mic tot Basescu ramane>

  12. PS Nici nu mai are rost sa comentam la articolul de fata. Mai bine priviti degraba aici! http://wp.me/pAmVJ-lN

  13. are rost, pentru ca ceea ce am spus e la fel de valabil. Si figura lui de dupa lovitura arata ca si cum ar fi lovit pe cineva… O lovitura scurta, cu dosul palmei, asa cum faceau securistii…
    Cunosteam la momentul cand am scris si aceasta varianta, dar parerea mea este la fel:prea multe coincidente care ma duc cu gandul ca a fost asa. Si expertul PDL-ist nu este un expert obiectiv. Sunt curios daca Basescu o sa isi mentina ideea cu datul in judecata su dupa alageri, la fel cum a facut si in 2004 cu fraudarea alegerilor.
    Mi-e scarba de aproape toti politicienii, indiferent de ce parte ar fi si zau ca Basescu in 5 ani (desi recunosc ca l-am votat in 2004) chiar m-a degustat din plin.

  14. A recunoscut el singur la B1 Tv evident dupa alegeri ca la inpins cu dosul palmei, deci contact a existat, ca nu a fost pumn asta e mai putin important , ideea in sine conteaza toti acei care au spus ca e un trucaj ordinar scena cu lovirea acelui copil, se vad in postura urmatoare: Pai cum dom’ Presedinte noi v-am sustinut si dumneavoastra acuma ce faceti ?Le spuneti ca defapt l-ati lovit( mentionez ca lovirea s-a facut dupa spusele celui incriminat cu dosul palmei si nu cu pumnul.) ,pai noi acuma cadem d efraieri si mincinosi? DIN PACATE DA…….DIN PACATE PUNETI BOTUL SAU SUTINETI PE CINEVA DIN INTERESE OBSCURE SI PECUNIARE IN ACELASI TIMP. MATERIALISMUL ASTA VA DUCE IN FINAL LA DESACRALIZAREA SPECIEI UMANE

  15. acum,dupa atita timp…cei ce i-au luat apararea lu’ basescu cu sau fara pumn…este bine mai lopitailor? va simtiti mai bine sub basescu si boc cu minciunile lor?bai pupincuristilor daca ar fi sa dea un tren peste voi ati spune ca (in ignoranta voastra) cineva va loveste cu vreo floare…Sunteti doar ciorbist si fripturisti de duminica. Sa traiti asa cum ganditi.

Răspunde!

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: